Trek er stijlvol op uit
Lees verder >

Ontdek de nieuwe Renault KADJAR

Val gardena
Lees verder >

Mountainbikers en baanwielrenners halen hier hun hart op!

Ontdek de prachtigste hutten tijdens de zomermaanden in het Montafon.

Obertauern
Lees verder >

Een vakantieparadijs voor jong en oud! En 100 kilometer aan wandelpaden!

Onweer trekt over Nederland op weg naar “Hollandse” augustus

check ook eens

201 Reacties

  1. Mark (Breda) schreef:

    Onweer gehad ja! Opde wandeling naar Cinque Torri in Cortina d’Ampezzo! Prachtige omgeving. Ik snap dat ze hier in 2026 de winterspelen (alpinedeel) houden!

  2. Mark (Breda) schreef:

    [img]https://wintersportweerman.nl/uploads/2019/07/1564598566.jpeg[/img]

  3. Mark (Breda) schreef:

    [img]https://wintersportweerman.nl/uploads/2019/07/1564598770.jpeg[/img]

    • Mark (Breda) schreef:

      Je ziet de donderwolken verderop al opdoemen….tijd om beschutting te zoeken. En toen het onweer losbarstte aaren er nog klimmers bovenop…gekkenwerk.

  4. Snowfever schreef:

    @mark, mooie foto’s! Geniet ervan.

  5. Sinds vrijdag jl. alweer geen spat regen meer gezien en van onweders is hier al helemaal geen sprake.
    Fris is het wel hoor, te fris zelfs voor de tijd van het jaar naar mijn mening. De vochtigheid doet ook geen goed dus snel door naar de volgende hittegolf (met hopelijk een nieuw record) of snel FFW naar de winternaanden.
    Een koele en vochtige zomer = geen zomer wat mij betreft.

    PS iemand onlangs Stefan Kaptein nog gezien? Ik vermoed dat ie op zee is blijven plakken?

  6. Jeroen amsterdam schreef:

    In Amsterdam enkele wolkbreuken. Meer dan 30 mm gevallen in korte tijd. Moet maar net een weerstation liggen om het te meten. Kon op de weg alleen de lichten van de tegenliggers zien.

    • Jako schreef:

      Het kaartje van hetweeractueel.nl geeft nmm een beter beeld. Hier in Ureterp geeft onze regenmeter 12mm. Uit knmi overzicht zou er minder dan 3 zijn gevallen.
      Vraag is dan wel hoe betrouwbaar het overzicht potentieel neerslagoverschot is.

  7. Hjs schreef:

    Blij met de regen hier, goed nat gister, wel weer plaatselijk nog steeds weinig, maar de vooruitzichten zijn goed. Goede temperaturen, met regelmatig water 😉

    De hitte zit nu boven Groenland, enorme smelt dezer dagen.

    http://nsidc.org/greenland-today/

  8. Hans schreef:

    Enorme winterse taferelen in Argentinië: ” 1 meter snow expected” ……
    Denk dat wij straks aan de beurt zijn 🙂

    • Hans schreef:

      Duidelijk te zien de kou in Zuid Amerika en……. de dagen worden alweer “korter” op NH

      [img]https://wintersportweerman.nl/uploads/2019/08/1564645685.png[/img]

  9. Hjs schreef:

    Juli wel weer ruim boven de norm, 14 maand van de laatste 15, maar eerlijk is eerlijk 😉 eigenlijk een koelere maand, afgezien van die hitteweek. Wanneer komt de beloofde koude?

    https://www.knmi.nl/nederland-nu/klimatologie/maand-en-seizoensoverzichten/lopende_maand

    • Gerard schreef:

      Hangt er maar net vanaf waar je in Canada kijkt. Afgelopen 3 weken rondgetrokken in Rocky mountains geweest (oa Banff, Jasper, Golden) en het was veel te koud voor tijd van het jaar. Typisch mei weer vertelden de locals mij en dat midden Juli. Temperaturen meestal tussen 12 en 18 overdag en nachten meestal tussen 5 en 8. Nou zit je op hoogte, maar was duidelijk veel te koel. Op 2 dagen na geen korte broek aangehad, veel te koud, ook zonnebrand ging bijna ongebruikt mee naar huis….

    • Paul A Club1989 schreef:

      Helaas de wel aanwezige kouderecords blijven niet binnentuimelen. Inclusief de wereldwijde huidige sneeuw-ijsbedekking…eenzijdige berichtgeving!

      • Toch wel maar er wordt natuurlijk veel minder over bericht in de gemanipuleerde mediakanalen. Hitte en opwarming verkloot beter, niemand zit trouwens te wachten op koude. 😉
        Er zijn nog steeds meer mensen die op zomervakantie naar warme oorden dan wintersporters.

      • Hjs schreef:

        Deze hele site is vol ontkenners, en toch zijn jullie niet in staat om die records te posten. Rara.. haha

        • Ronaldo schreef:

          Hoor wat je zegt: ontkenners! Dat kan helemaal niet. Kun je zuurstof ontkennen? Of water? Klimaat is van alle tijden en veranderd al miljoenen jaren. Klimaat is wat je verwacht en weer is wat je krijgt. Weer is geen klimaat laat dat nu toch eens duidelijk zijn. Ieder extreem weer-evenement wordt aan klimaatverandering gehangen, zoals droogte, neerslag, orkanen, tornado’s etc.
          Mooi voorbeeld daarvan is dat door klimaatverandering/opwarming het tornado seizoen dit jaar extra zwaar was! ONJUIST: het tornado seizoen was extra zwaar omdat het in het noorden van de USA en Canada juist krankzinnig koud was. Dat is de trigger van een tornado. Niet de warmte.(zonder koude geen tornado’s) Het is een weer-evenement en geen klimaat probleem.
          En…. waar zijn al die zware orkanen dit jaar? Er komt nog wel wat dit seizoen maar bij een opwarmend klimaat verwacht je méér én zwaardere orkanen. In 2005 hadden we rond deze tijd al 8 orkanen achter de rug. Waarvan 3 zgn. Major Hurricanes! Allemaal de schuld van de klimaatverandering toentertijd. Dat is alweer 14 jaar geleden terwijl het, volgens de alarmisten warmer en warmer wordt. Dus méér en méér orkanen zou je verwachten, toch? Niks van dat dit jaar en er staat ook nog niet heel veel op stapel de (laten we zeggen) komende tijd.

          Welnu HJS: je wilt koude records en jij denkt dat wij ze niet kunnen plaatsen?, dan kun je die krijgen. “Read them and weep” want nergens anders in de media zal je lezen dat het in delen van Rusland véél te koud was in juli.

          31/07 Tambov Rusland: Tmin 3.9°c (oude record 4.4°c uit 2009)
          31/07 Sorotchinsk 5.1°C (oude record 5.8°C uit 2014) -vrij recent-

          [img]https://wintersportweerman.nl/wp-content/uploads/2019/08/tambov_2019-08-02_1215.png[/img]

          [img]https://wintersportweerman.nl/wp-content/uploads/2019/08/rusland_2019-08-02_1216.png[/img]

          Is dat niet koud genoeg?
          Gaan we verder naar de USA. Austin Texas was eerder deze week 14.4°c. Vorige record 15.9°c uit 2013 (ook vrij recent) Kijk eens goed naar onderstaande kaartje. Jouw aandacht zal uitgaan naar Alaska en Groenland want die zien gloeiend rood. In Texas was juli record koud verlopen.

          [img]https://wintersportweerman.nl/wp-content/uploads/2019/08/Texas_2019-08-02_1218.png[/img]

          Nog niet koud genoeg?
          OK, gaan we wat zuidelijker. Wat vind je van Bolivia, Paraguay en Peru. Deze landen beleven hun koudste juli ooit met T2M van gemiddeld 3.5°C beneden het langjarig maand gemiddelde. (Peru) Normaal is het maandgemiddelde 17.5°c, afgelopen maand 14.2°c gemiddeld.

          [img]https://wintersportweerman.nl/wp-content/uploads/2019/08/Cold-SA-e1564138271668.png[/img]

          Als laatste: het warmt op hè? Goed naar Groenland kijken en zeker wegkijken van Antarctica. Hoe warm is het gemiddeld op aarde in vergelijking met het langjarige gemiddelde? I.p.v. de gerespecteerde volgers van deze site ontkenners te noemen zou ik me toch maar eens gaan verdiepen in de echte materie. Met name het verschil tussen weer en klimaat, da’s nog best simpel namelijk. Veel alarmisten zijn tenslotte niets anders dan volgvee. Iets met de klok en de klepel….! Ik schat jou hoger in.

          [img]https://wintersportweerman.nl/wp-content/uploads/2019/08/goednaargroenlandkijken_2019-08-02_1301.png[/img]

          • Wat een bijzonder mooie bijdrage alweer @Ronaldo! En de voorbeelden die je aanhaalt zijn uiteraard allemaal keiharde realiteit en geen meteo fictie verhaaltjes.
            Maar heel veel mensen, ik schat ruim 85%, weet niet wat klimaat betekent en kent of snapt inderdaad niks van het verschil tussen weer en klimaat.
            Onlangs nog iemand gesproken die me bijna in mekaar timmerde omdat ik zei niet te geloven in man made klimaatverandering.
            De reactie toen ik toen kreeg was veelzeggend, “hoezo kan je zulks ontkennen en het probleem willen weerleggen of uitvegen? We hebben al twee hete en droge zomers op rij en winters zijn meestal ook niet meer zoals vroeger, dat betekent toch dat ons klimaat ernstig verstoord raakt en het echt wel veranderd”.
            Ik keek hem verwonderd aan en heb wijselijk gezwegen omdat ik het zonde vond om er mijn en energie in te pompen.

          • Ronaldo schreef:

            Nog 1 voor je HJS. Over de krankzinnigheid van alarmisme. Gisteren het RTL weer gezien? Record smelt op Groenland (logisch is de warmte die wij vorige week hebben mogen ontvangen – daardoor nu een mega blokkade en dus warm) Geheel terecht dat zoiets aangehaald wordt want het is tenslotte nieuws en uitermate exceptioneel. Tevens bosbranden op Groenland. Doet het ook wel goed om de mensheid te overtuigen dat we eraan gaan of zeker allemaal een warmtepomp moeten aanschaffen, een elektrische auto moeten gaan rijden (geen CO2 uitstoot bij produceren batterijen ?????) en onze geïndoctrineerde onwetende kindertjes adviseren om school over te slaan om maar zo hard mogelijk te schreeuwen dat het zo niet verder kan.
            Hoe niet verder?? Al ver voor de klimaathisterie smelten de randen van Groenland en decimeren de gletsjers. Langjarig is het in juli veel te warm om het ijs te conserveren. Dat was ook al in de 18e eeuw hoor!
            Groenland is al jaren punt van discussie want het continent is ten dode opgeschreven. Het is er veel te warm! Oh ja? Is dat zo?
            Dan heb ik een nieuwtje wat je ook niet op TV of andere media ziet.
            Niet schrikken hé? Het westelijke deel van Groenland in juli op veel plaatsen kouder dan normaal. Geen record kou tot nu toe en het ijs smelt nog steeds. Jij wint. Hoera.
            Wil alleen maar laten zien dat de soep echt niet zo heet gegeten wordt als in de media wordt gecommuniceerd en er over het algemeen ook plaatsen zijn die stukken kouder zijn dan normaal waar werkelijk geen 1 woord over gesproken wordt.

            [img]https://wintersportweerman.nl/wp-content/uploads/2019/08/luusepuus_2019-08-02_1543.png[/img]

            [img]https://wintersportweerman.nl/wp-content/uploads/2019/08/lussuaq_2019-08-02_1531.png[/img]

          • Hans schreef:

            Ronaldo laat je niet opnaaien. Hij is zelf een ontkenner. Ik heb zelf de laatste maanden regelmatig diverse kouderecords hier gemeld die jij nu ook weer post. Die records zouden volgens hem niet kunnen voorkomen in de zomer…….. Ik noemde hem maanden geleden al DE KLIMAATALARMIST……
            Hoog inschatten? Nee absoluut niet!

          • Roland Bodegraven schreef:

            Hey Ronaldo,

            Bedankt dat je hebt opgeschreven wat ik altijd anderen probeer te zeggen! 😉

          • Matthijs schreef:

            Kudo’s voor Ronaldo!!

          • Hjs schreef:

            Hehe een poginkje

            Maar, dat zijn records, dat zijn datumrecords of maandrecords.
            Per definitie is de kans daarop 365, dag of 12x maand zo groot.

            En niet zo flauw doen over ontkenners, en dan beginnen te bazelen. Je weet dondersgoed in welke context je ontkenners moet lezen.

          • Eric | schreef:

            Ronaldo top bijdrage weer….in het Engels iets van In youre Face 🙂 Mag best toch gezegd worden 🙂

        • Mooie bijdrage alweer @Ronaldo! en ik vind jouw tweede bijdrage nog een pak interessanter dan de eerste.

  10. joke,riederalp schreef:

    [img]https://wintersportweerman.nl/uploads/2019/08/1564655685.jpeg[/img]
    Zaterdag gaan we een dagje naar Zermatt en dan gaan we het eens van dichtbij bekijken.haha

  11. joke,riederalp schreef:

    Tip, als je in het bezit bent van een Swiss pass (hebben de meeste zwitsers of als je als toerist veel van het openbaar vervoer gebruik maakt)
    Dan kun je maximaal 4 kinder-mitfahrkarte kopen 30zw franken per jaar van 6 tot 16 jaar
    De kinderen kunnen dan een heel jaar gratis met hun begeleider meereizen in alle treinen,meeste cabines en boten

  12. piet schreef:

    hallo over 2 weken ga ik naar sint maarten hoe is het weer daar zijn er al orkanen op de loer

  13. Hans schreef:

    Nu nog wordt 30 jr. gemiddelde vergeleken met periode 1981 – 2010. Eind volgend jaar gaan we vergelijken met 1991 – 2020. Waarom niet met periode 1981 – 2020 ? Hajo of iemand anders idee of reden hiervoor?

  14. Jeroen amsterdam schreef:

    https://wattsupwiththat.com/2019/08/01/poorly-sited-weather-station-leads-to-a-fake-record-high-in-germany/

    Dit is dus waarom ik metingen op weerstations niet serieus neem voor klimatologische doeleinden.

    • Asten (Harmelen) schreef:

      Of ze in Duitsland aan homogenisatie doen weet ik niet maar het station doet qua beschutting wel een beetje aan het o zo realistisch metende Arcen denken.

      Alleen hebben ze in Arcen dan geen zwembad..

  15. Roland Bodegraven schreef:

    Wat zien de buien er prachtig uit op de radar. Net een draaikolk.

    • Aart schreef:

      [img]https://wintersportweerman.nl/uploads/2019/08/1564749869.jpeg[/img]

      Inderdaad! Het draaikolkt nu boven het midden van het land. Intensiveert boven de Veluwe.

  16. Ronaldo schreef:

    Erg hè. Groenland 2019. Klimaatopwarming laat zien dat het erg hard gaat de laatste jaren!!
    [img]https://wintersportweerman.nl/wp-content/uploads/2019/08/Groenland-2019-EA8oJ44UYAEyQW5.jpg[/img]

    • Ronaldo schreef:

      Erg hè. Groenland 1984. Hoe zat het toen?? Iedereen aan de warmtepomp?? Oh nee. We waren nog druk met zure regen! Met wat ??
      [img]https://wintersportweerman.nl/wp-content/uploads/2019/08/Groenland-1984-EA8oJ42UcAAo1br.jpg[/img]

      • Ronaldo schreef:

        Gesmolten toplaag heeft niet heel veel nodig!!
        [img]https://wintersportweerman.nl/wp-content/uploads/2019/08/nie_veel_nodig_2019-08-02_1707.png[/img]

      • Mark (Breda) schreef:

        Een normaal fenomeen dat sledehond rijden over een gesmolten toplaag. Logisch.

        Prachtige bijdragen @Ronaldo maare…zoals Roland al aangaf: laat je niet opnaaien!

  17. Remko schreef:

    De koeien stonden met de kont in de wind. Ik vroeg me af of ze dit nog wisten. Vanmiddag in Hengelo nauwelijks neerslag, thuis in Zutphen al ruim 20 mm en verderop richting Doesburg en Rheden straten blank.

  18. David schreef:

    Top bijdrage Ronaldo
    Al 2 dagen op een rij in het journaal natuurlijk want dat is opwarming

    • Hans schreef:

      Kijk de laatste tijd eerst naar de naam van de auteur voordat ik überhaupt iets lees van o.a. knmi. Zegt ook nu weer genoeg. Script lag min of meer al klaar………

      • Asten (Harmelen) schreef:

        Inderdaad…die hittebel (op dat moment uniek op het gehele noordelijk halfrond) in combinatie met de luchtdrukverdeling zou ook in de eerste helft van de 20e eeuw deze temperatuurexplosie tot gevolg hebben gehad.

        • Fre schreef:

          Maar zou zo’n hittebel in de eerste helft van de 20e eeuw hebben kunnen voorkomen … dat is de vraag

          • Hajo schreef:

            Nee dat is niet de vraag. De vraag is of ze in de Middeleeuwse Warme Periode vaak zijn voorgekomen. En of het nu of toen warmer was. Het is logisch dat we nu we volledig uit de Kleine IJstijd zijn geklommen bijzondere records meemaken. Toch? En in Amerika staan de meeste records nog in de jaren dertig. Dat is een interessante vraag: waren de jaren dertig in Amerika anders dan in Europa? Nu ja…. genoeg interessante vragen. Het belangrijkste is om altijd te weten dat als CO2 al een probleem is dat je dan weet hoe je het in een mum van tijd weer in de bodem stopt…. en te blijven zien dat oorlogen, malaria, analfabetisme, vitamine A deficientie, obesitas etc etc de echte grote problemen zijn en niet een graadje meer of minder of een metertje meer of minder ijs. Volgens mij hebben we tegenwoordig koelkasten en vrieskisten en airco’s. En dieren inclusief ijsberen (zeebeer ursus maritimus) hebben het liever warmer. En wij mensen moeten aan een gezond dieet, waardoor we geen hoge bloeddruk meer hebben…. en we niet op zoutarm worden gezet… daardoor hebben veel ouderen moeite met de hitte. Was grotendeels verantwoordelijk voor de sterfte in Frankrijk in 2003. Hoofd en bijzaken scheiden is belangrijk. Klimaat is boeiend wetenschappelijk. Maar kan politiek nooit meer zijn dan een bijzaak. Adaptatie. Zouden wij Nederlanders moeten weten. Altijd vanaf die kant redeneren als je wilt kijken of alarmisme terecht is of niet…. NIET beginnen bij een temperatuurrecord…. maar eerst beginnen bij of het überhaupt een probleem is en of we de makkelijkste mooiste oplossing niet over het hoofd zien. Zie je dat…. dan zie je de zwendel…. Klimaat verandert dus altijd… maar who cares? Het is juist leuk… was toch geweldig eens zo’n record mee te maken? Misschien once in a lifetime…. hebben we samen veel plezier aan beleefd.

          • Asten (Harmelen) schreef:

            @Fre
            Kijk naar de setting.. kijk naar de hitte die er sinds mensenheugenis (en langer) boven het noorden van Afrika aanwezig is en het antwoord lijkt me duidelijk.
            Het spiegelbeeld (extreme koude uit Siberië) is een veel lastiger verhaal omdat die lucht een veel en veel langere weg moet afleggen met veel meer obstakels.
            Het ‘grappige’ was ook dat tijdens die extreem hete dagen het in grote delen van Spanje maar ook Italie en Frankrijk een stuk koeler was.
            Ik stel me het rampscenario van degenen die op basis van de klimaatmodellen een mondiale opwarming van vele graden voorspellen toch heel ander voor namelijk hitte bij ons zou in de genoemde gebieden ook een aanzienlijke afwijking van de gemiddelde maximale temperatuur moeten laten zien..
            Zelfs het KNMI ontkend niet dat de setting ideaal was voor het behalen van deze recordtemperaturen.
            Anyways…ik vind het allemaal prachtig..

          • Hjs schreef:

            En Vooral ook omdat dit pas het begin in, de werkelijke opwarming moet nog beginnen.

            Re Hayo, wat een brei, dat kan beter.

            Adaptie? Nou als er een ding is wat we niet hoeven te verwachten van ontkenners is het aanpassingsvermogen. Het meerendeel is oerconservatief van nature. Maakt natuurlijk niks uit. Uiteindelijk is survival of the fittest, altijd. Kost alleen een beetje tijd.

            Hoewel sommige nitwitz hier me in de klimaatalarm hoek plaatsen. Heb ik daar niks mee. Ik geloof in vooruitgang, die gaat gewoon komen. We weten alleen nog niet hoe. De wereld zal radicaal veranderen. We leven in een tijd van technologische revolutie, de wereld veranderd zo bizar snel, dat realiseren we ons niet. Te dicht erop.
            De ontkenners vechten een achterhoede gevecht. Kansloos 😉

            Paar simpele vb.
            Ik geloof niet in afnemen van vliegen. Dat gaat toenemen. Slecht 1 op de 25 mensen vliegt nu jaarlijks 1x maal. Gem.
            Ik geloof niet in plantaardig voedsel, drama voor onze gezondheid. India als mooi vb.
            Ben tegen van het gas af. Volkomen zinloos in het grote plaatje.
            Politiek hoef je niets van te verwachten. Ons systeem levert steeds meer clowns af. Zie trump, zie Eu, zie Brexit.

            Wel grappig, dat je uberhaupt Adaptie in de mond neemt trouwens. Das een eerste stap voorbij ontkenning.

            Dit is ook een mooie brei trouwens. 😉 maakt ook niet zoveel uit. Ik hoef niemand ergens van te overtuigen.

    • Hjs schreef:

      Het mooie aan dit verhaal is de snelheid waarmee het te checken valt. We gaan het meemaken de komende dagen.

  19. Hjs schreef:

    Re Stormen Ronaldo. Dat

    Dat is jou ding, ik heb daar weinig, en zeg daar zelden of nooit iets over. En volgens mij is de consensus juist een afname van stormen/jetstream. Dat politieke clowns iets anders beweren so what?
    De noordpool warmt sneller op, dus minder verschil in temperatuur met het zuiden, minder jetstream. Voor onze regio s, meer blokkades, rustig weer, minder wind, meer zon, meer droogtes en vooral tijdens zulke periodes EXTRA STERKE OPWARMING. daar kwam die 3 dagen, 39/40 graden vandaan.

    Het recente verhaal van het knmi, zegt nu dat de modellen dit niet goed zien komen en duidelijk achterblijven bij de werkelijkheid.
    Men praat geloof ik al, over eens per twee jaar voor zulke extremen. Het “mooie” daaraan is natuurlijk de korte tijdspanne die nodig is om dit een beetje te checken.
    De afgelopen jaren hebben we al meerdere keren 38 ers gezien, nu dus in grote delen van West europa duidelijk daarboven. En NEE, geen DATUMRECORDS 🙂 maar ECHTE ABSOLUTE records. Wat velen hier boven de pet gaat.
    Allemaal “onvolduunde” voor basis rekenen.

    https://www.nationalgeographic.com/environment/2019/07/greenland-melting-second-time-this-summer-bad/

    Dit jaar, gaat recordjaar 2012 waarschijnlijk breken.
    Ook de noordpool is op weg om het minimum te verbreken, ook 2012.

    Dan nog ff over warmte koude records, opwarming zal natuurlijk niet netjes uitgespreidt verlopen, land veel meer, water minder. Stromingen zullen veranderen. Sommige gebieden warmen snel op. Andere gebieden veel minder, en ongetwijfeld zullen er, o wonder o wonder. On nee toch niet 😉 Ook gebieden zijn die helemaal niet opwarmen.

    Re sneeuw, gebieden die nu koud zijn, en opwarmen, kunnen heel wel mogelijk duidelijk meer sneeuw gaan krijgen. Warmer, meer vocht, dus meer neerslag. Dus groenland bv, kan best meer sneeuw krijgen hogerop.

    Maar GEMIDDELD wordt het warmer, minder sneeuw bedekking etc. records blijven mogelijk en zijn statistisch zelfs zeer waarschijnlijk. Alleen de verhouding warm/koud ligt zeer scheef.

  20. lex schreef:

    “”En Vooral ook omdat dit pas het begin in, de werkelijke opwarming moet nog beginnen.””

    Onderbouw u stelling dan eens ??

    “”Hoewel sommige nitwitz hier me in de klimaatalarm hoek plaatsen. Heb ik daar niks mee. “”

    “”. Ik hoef niemand ergens van te overtuigen.””

    O.k Dan houden we het bij uw monoloog ?

    • Hjs schreef:

      Dit is voor een flink deel een “flat earth” groepje. Komt geen zinnig woord uit. Verder staat Hayo toe dat er klinkklare onzin over posters verteld mag worden. Beetje triest, maar alles voor de klikjes. Andere kant vrijheid van meningsuiting is ook een groot goed.
      Maar een “uiting” geeft geen recht op een reactie natuurlijk.

      Ik laat de feiten spreken, mocht iemand werkelijk iets gewoon vragen, dan reageer ik wel.
      Ook uw reactie is niet oprecht, een “uiting” die geen antwoord wil.

  21. Spyfromthesky schreef:

    Waarom stoppen we al onze CO2 niet in afgesloten kassensystemen waar planten, groenten etc. verbouwd worden. Moet toch kunnen zoiets? Gratis groeienergie in een gesloten systeem en een mogelijkheid om ook CO2 waarvan sommige experts denken dat dit dé oorzaak is van de opwarming dan nuttig af te voeren.

    Dit is geen politieke site maar om Trump en Brexit hier af te serveren als zijnde met je kennis daarin gelijk te hebben en bespottelijk te maken met “clowns”, dat is niet nodig. Je weer daar veel te weinig van af, evenals je helemaal geen besef hebt waarom die datum was gekozen over de Brexit stemming en de betekenis van de uitslag. Daar zit te veel achter om toeval te laten zijn.

    Zo, nu weer het weer van alle dag. Gisteren af en toe vanaf 12.00 uur in Dordrecht wat buien meegemaakt. Maar gezien de rest van de draaikolk kwamen we er goed van af. Veel regen geeft tenslotte een goede afkoeling. Zeeland zal gisteren het beste geweest kunnen zijn.

    En eigenlijk is deze zomer best wel tegenvallend. Er zijn best veel dagen met nattigheid of het was veel te warm geweest om nog iets te doen. Nee, dan was vorig jaar het een stuk standvastiger.

    Toch lijkt het erop dat we mogelijk lager zullen eindigen gemiddeld dan vorig jaar.

    Momenteel is het van 2018 t/m juli 11,11429 en over 2019 t/m juli 11,01429!

    En voorlopig zal augustus even erg gematigd verlopen.

    Spyfromthesky (Arnold)

  22. frederic schreef:

    @ Ronaldo. Ik weet niet waar jij je info van die dagelijkse gegevens van Kangerlussuaq vandaan hebt gehaald, maar ze kloppen niet. In juli 2019 was de gemiddelde maxtemp er +18,1°C en de gemiddelde temp +12,1°C

  23. fre schreef:

    @Asten. Heb het vorige week nog gepost: het zijn vooral de nachttemps die het hem doen. Niet de maxtemps.

    • Asten (Harmelen) schreef:

      @Fre
      Daar ben ik je even kwijt… ik zie mbt je opmerking geen verband met hetgeen er is gepost.. die hittebel met tot op grote hoogte extreem hoge temps fungeerde in feite ook als een pot met deksel.. in due zin was het fenomeen van de windvlagen midden in de nacht bij soms zelfs oplopende temperaturen hier een bevestiging (logisch gevolg zelfs?) van…

      Over het actuele- en aankomende weer.. ik ben benieuwd of De Bilt de 30 graden dit jaar nog gaat halen.. tot medio augustus staat dat iig niet in de kaarten.. integendeel..ik zie af en toe zelfs al weer een max van 15 graden staan.

    • Jeroen amsterdam schreef:

      Dat zeg je nu wel over nachttemps, maar je kan het niet goed aantonen, omdat nagenoeg alle meetstations aangetast zijn en laat die nou net juist meer invloed hebben op de nachttemps. En de dagelijkse max op hete zomerdagen heeft toch een voorsprong als je in de ochtend al 2/3 graden warmer start.

      Nogmaals Co2 heeft een logaritmische functie. Extreme opwarming kan nooit voorkomen zonder positieve feedback. De warmte aanval op ons land de afgelopen dagen is een teken van negatieve feedback. Warme lucht naar het noorden en daar straalt het uit. Dit is waarom een zonneminimum de aarde indirect koelt, los van TSI en los van Svensmark wolken theorie. De jet stream meandert meer en zorgt dus grotere verstoringen en die verstoringen sturen warme lucht naar de poolgebieden en daar straalt die warmte naar de ruimte uit. Dus als we straks echt een nieuw soort meander minimum krijgen verwacht ik eerst grote verschillen met zowel koude als warme records. Goede zomers en strengere winters. Pas later zullen door kouder zeewater ook de zomers afkoelen. De kleine ijstijd luide ook zo in(kan je lezen in ‘duizend jaar weer en wind’).

      Ik wil niks af doen aan je theorie achter nachttemperaturen die juist meer zouden moeten opwarmen, alleen is dat niet te controleren en na te meten met de manier hoe wij onze meetstations plaatsen. Het is dus gissen.

      • Frederic schreef:

        Nogmaals @jeroen, kijk naar de grote woestijngebieden zoals de Sahara (groter kan niet) op climatereanalyser. De 3 uurlijkse kaarten. Zoveel mogelijk menselijke invloed is hier weggefilterd. Geen meetstations daar die last hebben van urban heat. Geen veranderende vegetatie. En toch zie je hier, elke nacht opnieuw dat de nachttemps er te warm uitpakken, terwijl de dagtemps vrijwel normaal zijn. En dat is nu al onafgebroken het geval sinds ik die metingen volg, ondertussen 2 jaar geleden. Kan je mij dat verklaren?
        Ps: quizvraag. Waar in de wereld is de warmteuitstraling het grootst?
        Antwoord: in de oostelijke sahara

        • Jeroen amsterdam schreef:

          De uitstraling van de Sahara is van het direct instralen ter plekke. Ik heb het over warme lucht uit het zuiden wat op transport gaat. Welke weerstations staan er in de Sahara en heb je daar data van? Reanalyser is een leuke tool en op wordt vaak voor gepleit: https://wattsupwiththat.com/2019/08/02/july-2019-was-not-the-warmest-on-record/

          Lees dat topic dan ook maar even aangezien jij dat ook wel interessant vind denk ik. Je moet mij ook niet verkeerd begrijpen. Jij zegt eigenlijk dat in de Sahara het effect van Co2 het grootst is en daarma dus bewijst dat het een broeikas is. Dan zeg ik, ja dat klopt niemand beweert ook dat het geen broeikas is. Eigenlijk bewijs jij ook dat Co2 marginaal is aangezien je een gebied nodig hebt waar bijna geen waterdamp is(het sterkste broeikas) om een stijging in de nacht temps te laten zien. Daarmee toon je toch juist aan dat het een tweede rangs broeikas is. Daarom hou ik voet bij stuk en vraag ik je nogmaals, heb je wel eens opgezocht wat logaritmisch inhoud? Besef jij je dat Co2 een logaritmische functie heeft? Laatste vraag/opmerking: weet jij ook dat als de aarde warmer wordt de oceanen meer Co2 uitwassen en dus als Co2 dominant zou zijn we allang een oververhitte aarde hadden moeten hebben. Het is vrij duidelijk als je in het verre verleden kijkt dat Co2 geen oorzaak is, maar een gevolg.

          • frederic schreef:

            Ik zeg helemaal niet dat in de Sahara het effect van CO2 het grootst is. Ik zeg alleen dat hier amper andere beïnvloedende menselijke/natuurlijke factoren zijn. Ideaal dus om te testen, zeker voor klimaatsceptici, want hier is geen urban heat. Alles is al naakte warmteabsorberende grond. Doe de test gewoon zelf … openminded … zonder vooroordelen.
            Wil je rauwe data ipv climatereanalyser, check dan http://www.infoclimat.fr. Selecteer ‘température’ bovenaan en zoom in op de Sahara. Volgende beeld verschijnt:
            [img]https://www.mupload.nl/img/veyz5j3.jpg[/img]
            allemaan weerstations in die omgeving, met o.a. uurlijkse meetwaarden. Klik op een station en dan kan je midden de pagina aan de linkerkant op ‘Climatologie’ klikken.
            [img]https://www.mupload.nl/img/wst2qr.jpg[/img]
            Hier kan je zowel de normalen van 1981-2010, als de ‘climatologie de 2019’ bekijken. Doe het eens!
            [img]https://www.mupload.nl/img/1on5st06s.jpg[/img]
            Vergelijk best de waarden voor de maand juli (juil.) aangezien dat de meest recente is, maar voor mijn part neem je de vorige maanden … het is altijd hetzelfde: de waardes voor ‘tempé mini moyennes’ zijn ‘altijd’ hoger dan de ‘normalen’.
            Over die waterdamp. Altijd dat gedoe erover. Ja, waterdamp is een veel sterker broeikasgas. Dat merken we elke dag. Maar wat klimaatsceptici altijd negeren, is het feit dat elke waterdampmolecule gemiddeld slechts 4 dagen is de atmosfeer zit. Tegen dan is het er alweer uitgevallen als regen. Bij CO2 is dat niet het geval. Het valt niet uit de lucht. Het blijft er eeuwenlang in.
            En moet ik opzoeken wat ‘logaritmisch’ wil zeggen? Wat voor een nitwit denk je dat ik ben @Jeroen? Het is trouwens niet ‘logaritmisch’ wat je wil zeggen, het is ‘exponentieel’. En dan heb je het nog maar over de hoeveelheid IR-straling die geabsorbeerd wordt. Totaal irrelevant. Het gaat om hoelang die straling hier op het aardopp. blijft. Dat zijn 2 verschillende dingen.

          • frederic schreef:

            [img]https://www.mupload.nl/img/wst2qr.jpg[/img]

          • frederic schreef:

            blijkbaar kan de site maar 1 upgeloade afbeelding per reactie aan:
            [img]https://www.mupload.nl/img/1on5st06s.jpg[/img]

          • Aart schreef:

            @Frederic. Zeer interessant. Zoals we je op deze site al heel lang kennen, met verrassende informatie, kaarten, web-adressen etc.
            Alleen kan ik nu je conclusie niet volgen. Ik heb je advies opgevolgd en de site infoclimate.fr bekeken (veel data!), maar snap je conclusie niet. Ligt waarschijnlijk aan mijn gebrekkige kennis van de Franse taal….
            Ik heb deze grafiek:
            [img]https://wintersportweerman.nl/uploads/2019/08/1565038032.jpeg[/img]
            Zeer stabiel over de laatste bijna 40 jaar. Wat zie/lees jij wat ik niet zie/lees?

          • Gerard schreef:

            Ik heb blijkbaar hetzelfde gedaan als Aart nu voor station Djanet in Algerije (kies globaal). Ik krijg dezelfde grafiek als hij. Echt geen enkele opwarming in de gemiddelde minimumtemperatuur van 1980 t/m 2017. Het kan toch niet zo zijn dat in de Climate reanalyzer, dag na dag, winter en zomer, de anomalie tov 1980-2000 in de nacht voor de afgelopen jaren wel 5 tot 10 graden bedraagt en dat daarvan niets is terug te vinden in de gemiddelde minimumtemperatuur voor een jaar. Nog iets anders: Het CO2 effect zou alleen in de zomermaanden duidelijk zichtbaar moeten zijn ivm met de infrarood absorbtie van CO2 die bij 40 graden stopt. In de Reanalyzer gaat het echter winter en zomer door: geen verschil. Ik ben bang (of eigenlijk blij) dat we met z’n allen naar een bug in de software van de Reanalyzer zitten te kijken. Wel een fraaie site overigens die infoclimat.fr.

          • Pieter (andere) schreef:

            Iemand er al achter wat er aan de hand is met het gemiddelde? Frédéric misschien als gebruiker?

          • Gerard schreef:

            Ik heb nog eens wat beter gekeken naar de verschillen tussen Climate reanalyzer en de ruwe data van Climat.fr. Als eerste moet je je niet laten foppen door de rechte lijnen in de langjarige gemiddelden in het plaatje van Aart uit Climat.fr. De schaal gaat immers per 10 graden en is niet te vergelijken met de 0,1 graad schalen waarmee we normaal kijken bij klimaatverandering. Dat gezegd is het toch wel verhelderend: waar hebben we het eigenlijk over als je al die bijna rechte lijnen bekijkt. Verder had ik iets van 5 tot 10 graden anomalie genoemd in de post . Dat is wel erg veel als ik de kleuren bekijk. Het is eerder iets van 4 graden per nacht. Dat maakt voor de redenering niet uit. De verkleuringen in de reanalyzer per dag/nacht zie ik steeds meer als een soort van bug en een CO2 effect is er niet uit te halen. Ik heb inmiddels wel ook gedaan wat Frederic bedoelde in Climat.fr. En dan zie je vaak wel, maar bijvoorbeeld niet voor het station Djanet waar ik mee begon, dat Juni en Juli warmer zijn dan de referentieperiode. Dit wordt grotendeels weer gecompenseerd in de wintermaanden die kouder zijn. Ik zou niet weten hoe ik dat aan CO2 zou kunnen relateren. Bovendien is er in Juni en Juli ook vaak een grotere stijging van de gemiddelde max temp dan van de gemiddelde min temp wat weer niet klopt met de theorie van Frederic van de broeikas in de nacht en relatieve koelte overdag zoals dat ook uit de reanalyzer naar voren komt. Kortom naar mijn idee zit Fre op een dwaalspoor maar ik waardeer zijn open kritische bijdrage zeer en ik kan het natuurlijk ook gewoon mis hebben.

          • Pieter (andere) schreef:

            Dank voor de info. Kwartje valt bij mij ook nog niet.

  24. Asten (Harmelen) schreef:

    Nog een interessante link over ‘het hittegolvenraadsel’

    https://klimaatgek.nl/wordpress/

    Scrollen is niet verboden (zie de talloze links onder aan het artikel).. de link is ook makkelijk via whatsapp te delen 😉

  25. frederic schreef:

    @Hajo. Je weet zeer goed dat het nu warmer is dan in de MWP. De ijsboringen in Groenland bevestigen dat. Zelfs bij de voorzichtige metingen van de huidige Groenlandse temp (om aan te sluiten bij de metingen uit het ijs) in de link die je een paar dagen geleden zelf deelde, kon je duidelijk zien dat het er nu warmer is dan in de middeleeuwen. En over die records van in de jaren ’30 in de VS: heb er geen idee van over hoe er toen gemeten werd. Via open thermometerhut en nadien nog niet gecorrigeerd? Of was dat op plaatsen waar de vegetatie helemaal verdord was? Wellicht een combinatie van beide. Maar kan ik dus niets van zeggen, want ik ken de situatie in de VS ook helemaal niet. Laten we het dus vooral bij de satellietwaarnemingen houden, dan moeten we daar al niet over discussiëren en kan er ook geen verwarring gezaaid worden. Die satellietwaarnemingen laten trouwens zien dat voorbije juli-maand de warmste sinds het begin van de sat-metingen was. Een record, jawel. Maar op zich gaat het enkel om de langetermijn-gemiddelde-temp en ook dat blijft maar omhoog gaan.
    Vond ik het leuk die extreme hitte? Ja, op zich wel, gewoon als weerfanaat. Minder leuk was dat ik een aantal planten en bomen in mijn tuin voor mijn ogen dood zag gaan. Niet alle inheemse vegetatiesoorten kunnen tegen die extreme hitte van +40°C, zelfs al is het maar voor 1 dag. Dus je kan hier niet zomaar licht over heen gaan vind ik. Tenzij je zegt van “inheemse vegetatie boeit niet, de oorlog in Syrië is veel belangrijker. ” Jouw goed recht, maar dan verschillen we daar fundamenteel van mening. Ook op het vlak van voedselvoorziening, wat toch verbonden is met die inheemse vegetatie. Ik weet dat je iedereen af wilt van de graangewassen (past ook niet binnen je permacultuur), maar veel mensen ga je daar niet mee overtuigen. Handen af van ons brood.
    Verder mix je de wetenschap, de politiek en de media te veel door mekaar naar mijn mening. Wat de media schreeuwt zal me worst wezen, wat doemdenkers schreeuwen idem en de politiek … tja … laten we zeggen dat ik het met veel dingen in de politiek niet eens ben en dat een langetermijnvisie dikwijls ontbreekt.
    Maar voor mij geldt enkel de wetenschap. Eergisteren trouwens nog een interessante studie gelezen, gepubliceerd in oktober 2018. Jarenlang heeft men vegetatie geobserveerd, op verschillende plaatsen in de wereld, die gecontroleerd continu in een omgeving met 710 ppm CO2 gehouden werd. Gevolg? De bladeren van die vegetatie werden dikker, waardoor de verhouding bladoppervlakte/bladmassa veranderde en er in verhouding dus minder CO2 opgenomen werd door die vegetatie, er relatief gezien minder fotosynthese gebeurde en de vegetatie daardoor minder voedzaam werd. Nog een andere studie ging naar 1000 ppm CO2. Die vegetatie nam veel minder efficiënt stikstof uit de bodem op. Allemaal niet zo positief dus. En dan vraag ik me af … is onze huidige vegetatie in de wereld wel bestand tegen een wereld met dubbel of zelfs driedubbel zoveel CO2 in de lucht? Er nu van uit gaan dat het allemaal koek en ei is omdat je enkel en alleen maar naar CO2 kijkt als meststof, lijkt me sowieso bijzonder gevaarlijk.

    • Marcel schreef:

      @Frederic, ik waardeer jouw stukken zeer, evenals de reacties daarop mits onderbouwd en a-politiek. Vooral de stukken over het weer spreken me aan, vor klimaat ga ik wel naar andere sites. Wetenschap drijft op hoor en wederhoor met kritische vragen en kanttekeningen, al neigen ze op deze site geregeld naar één kant te gaan zonder fatsoenlijke onderbouwing.

    • Hans schreef:

      IJsboringen, mwp, 1000 jaar geleden of 1.000.000 ….etc. etc. voor wie er allemaal in gelooft…… best, helemaal zelf weten. Ik was er niet bij dus ik weet het allemaal niet dus zet er m’n ???? bij.
      Ik hoop iig dat de winter knalhard toeslaat 😉

  26. Hans schreef:

    Rusland alweer een kouderecord: Moskou 14,7 gr. (vorige 16,1 – 1984).

  27. joke,riederalp schreef:

    [img]https://wintersportweerman.nl/uploads/2019/08/1564904371.jpeg[/img] Gisteren een wandeldag in Zermatt. De grote gondel naar de kleine Matterhorn is vervangen door doorlopende “kleine”gondels met stoelverwarming.haha Mooie verbetering!

  28. joke,riederalp schreef:

    [img]https://wintersportweerman.nl/uploads/2019/08/1564904740.jpeg[/img]
    Veel belangstelling voor het zomerskigebied.(trainingen professionals en clubs en een handje vol toeristen) Er zijn daar ook veel verbeteringen aan de infrastructuur. Nieuwe lift van testa grigia(cervinia) naar de kleine matterhorn in aanbouw.

  29. Hans schreef:

    GFS ensemble voor oost NL. Gaan idd voorlopig of helemaal niet meer de 30 gr aantippen laat staan de 25 gr. Nachten gaan stilaan richting 10 – gr. Mooi! Prima zomerweer trouwens, niets mis mee.

  30. Hjs schreef:

    Veranderende oceaanstromingen bij Groenland zorgen voor minder smelt bij de mondkant.

    https://www.iceagenow.info/nasa-largest-glacier-in-greenland-is-growing-for-third-year-in-a-row/

  31. Spyfromthesky schreef:

    De mogelijk allereerste bron van Global Warming dateert uit 1987 waar een zekere Edmund de Rothschild dit bedacht heeft tijdens het 4e World Wilderness Congress 1987, dat CO2 de oorzaak was van de globale opwarming!

    https://books.google.nl/books?id=zyeXDwAAQBAJ&pg=PT67&lpg=PT67&dq=Edmund+de+Rothschild+4e+World+Wilderness+Congress+1987+global+warming&source=bl&ots=04mG-mq3aj&sig=ACfU3U0QGtkXOHVlKEkdsBxyqKnGInKwjQ&hl=nl&sa=X&ved=2ahUKEwiNhviJgenjAhUJyqQKHac8A0wQ6AEwAnoECAkQAQ#v=onepage&q=Edmund%20de%20Rothschild%204e%20World%20Wilderness%20Congress%201987%20global%20warming&f=false

    Ik zal niet uitweiden dat de Rothschilds behoren tot één van de rijkste families ter aarde.

    Eigenlijk wel vreemd dat de jaren 80 precies tot aan 1987 toe best wel jaloersmakende winters hadden.

    Mochten er lezers zijn met eerdere, later of betere bronnen hebben, die schrijven het maar als reactie.

    Spyfromthesky (Arnold)

  32. Remko schreef:

    IJsland kou verstoort ons weer kopt een site. Aan de kust en in het noorden zo nu en dan herfstachtig. Tja, het is weer voorbij die mooie zomer, die duurde van juni tot juli. En de natuur heeft een beste klap gekregen gezien de verkleuring van met name berk, krent en andere lage struiken. De komende weken fikse buien, laat dat nu maar uitkomen. Neerslagtekort is te veel opgelopen. Temperaturen rond 20 is prima. Nachten zijn prima te pruimen.

  33. Jeroen schreef:

    Op dit moment nog weinig van te merken in Noorwegen
    [img]https://wintersportweerman.nl/uploads/2019/08/1564920733.jpeg[/img]

  34. Hjs schreef:

    Warmterecord verpulverd op ijskap Groenland 4.7c

    https://www.weerstationlosser.nl/

  35. Hans schreef:

    NW Rusland blijven de kouderecords vallen. Nu zelfs van 93 jr. geleden! .
    …. en dat in de zomer…. 😉

  36. Hans schreef:

    Duiken we in NL na komend weekend onder de 20 gr.?

  37. Mark (Breda) schreef:

    [img]https://wintersportweerman.nl/uploads/2019/08/1565038846.jpeg[/img]

    Tijdens een bergwandeling ook eens de moeite nemen naar de lokale flora te kijken. Wat een enorm stoere plantjes om in weer en wind en in de kleinste hoekjes een plekje te vinden. Reden te meer om er zuinig op te zijn!

    Deze collectie trouwens gemaakt op 2800 tot 3200m nabij de Ortler in Südtirol…foto volgt.

  38. De (aller)gek(ste)ke Belg aan het woord… (waar is de ” ik krijg hoofdpijn” smiley)?
    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/10/08/hoe-kunnen-we-de-klimaatopwarming-afremmen-17-tips-van-onze-wee/?fbclid=IwAR1rxwTZTkhXgDITSZjiml9wH9-7tvFXV0akyBfoy0IghwQpQYrsHShQHhQ

    Moet je weten, deze man is onze nationale weerman die maandelijks betaald wordt met belastinggeld van hardwerkende Belgen en in principe moet hij 200% klimaat neutraal zijn maar overduidelijk is hij dat dus niet en geeft hij openlijk zijn politieke voorkeur prijs.

    En de nog gekkere Finnen…
    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/06/05/finland-wil-snel-gaan-en-koolstofneutraal-worden-tegen-2035/

    • Geert schreef:

      Och, die Frank! Ik kijk niet langer naar die man zijn weerpraatjes…want hij denkt dat hij voor een kleuterklas staat tijdens z’n weerbabbels op de nationale TV.

    • Aart schreef:

      “En bedenk: met deze klimaattips kan je jaarlijks duizenden euro’s besparen en heb je meer tijd voor je medemensen, je hobby’s en de natuur.”
      Duizenden? Per jaar? Werkelijk? De man speelt voor Sinterklaas!?

  39. frederic schreef:

    Zowel GFS als EC laten volgende week dinsdag een actieve en uitdiepende depressie over de LL trekken. EC maakt het wel heel bont met stormachtige winden
    [img]https://www.mupload.nl/img/ryy5wtwn47mg.gif[/img]

    • frederic schreef:

      GFS houdt het op windstoten tot van 80 km/h, maar EC gaat voor windstoten tot 120km/h! En uiteindelijk zelfs 130km/h in Noord-Holland!
      Dat zou wat geven, met al die bomen in blad.
      [img]https://www.mupload.nl/img/c87zd011pp8.gif[/img]

    • Conure schreef:

      Zaterdag kan het ook al aardig gaan waaien fre.

  40. Hjs schreef:

    Vooruit dan, gaat hier ten slotte op de winter. 2019 hier op 115 tot nu.

    https://www.mscha.org/knmi/winter.cgi?station=260&month=-1

  41. Asten (Harmelen) schreef:

    Gfs hoofdrun laat het vanaf komend weekend behoorlijk afkoelen… (is hier al eerder benoemd)..

    Deze run laat het vanaf volgende week donderdag ook intensief sneeuwen vanaf…. circa 1400 meter..

    • Matthijs schreef:

      Waar is de ‘like’ button? Wil best sneeuw zien op weg naar vakantie adres. Zag net een animatie van de neerslag voor Europa tot 13 aug. Gelukkig weinig in Toscane.

    • joke,riederalp schreef:

      [img]https://wintersportweerman.nl/uploads/2019/08/1565095529.jpeg[/img]
      Wij een mooie wandeling gemaakt tussen Greich en Ried-Mörel.Veilig weer thuis,dus laat de regen maar komen(goed voor de natuur) Donderdag weer mooi!

  42. joke,riederalp schreef:

    [img]https://wintersportweerman.nl/uploads/2019/08/1565101320.jpeg[/img]
    Regen,donder en bliksem.Het gaat beginnen……

  43. Mark (Breda) schreef:

    Erg mooie regio Matthijs. Donderdag de Stelvio eens bekijken. Morgen slecht weer en dus een autorit naar Zwitserland op de planning.

  44. peter schreef:

    Hallo Mensen. Voor volgende week word er door de bekende weersites best wel regen afgegeven wat belangrijk is voor de land en tuinbouw. Hier in de NOP is er afgelopen weekend wel wat gevallen maar nog niet genoeg. Gaat er werkelijk heel wat water komen volgende week?

    • Asten (Harmelen) schreef:

      @Peter

      De laatste GFS-runs berekenen inderdaad aardig wat regen volgende week (niet iedere dag overigens).
      Maar het is nog best onzeker. De neerslag die zou kunnen gaan vallen is gekoppeld aan een behoorlijk gebied van lagedruk ten noorden van de LL. Ten zuiden van ons ligt echter een gordel van hogedruk die er bij iets meer noordelijke uitbreiding voor kan zorgen dat die neerslag aan onze neus voorbij zal gaan. De berekeningen zijn vrij concistent maar het blijven natuurlijk maar berekeningen…
      Gezien je vraag hoop je op bakken met regen en dat hoop ik met je mee. Dan het liefst op een beperkt aantal dagen want dat is wel zo prettig voor degenen die vakantie vieren in de LL… 😉

    • Frans v schreef:

      Gfs verwacht tot volgende week vrijdag 45 mm voor de NOP, ervaring is dat gfs vaak te hoog zit, ec verwacht ongeveer de helft. Het zal weer erg plaatselijk zijn of er veel valt of bijna niks.

  45. Hjs schreef:

    Veranderingen in de jetstream, https://www.ft.com/content/591395fe-b761-11e9-96bd-8e884d3ea203
    Vooral veel onduidelijkheid, noordelijker? Meer meandering? De huidige modellen zijn niet toereikend.

  46. Hans schreef:

    Finland heeft het alweer flink gevroren. Op naar de kou en sneeuw 🙂
    [img]https://wintersportweerman.nl/uploads/2019/08/1565184340.png[/img]

    • Geert schreef:

      Ik vermoed dat dit toch al flink koud is zo vroeg op het seizoen…ook voor Finland?!

      • Hans schreef:

        Weet ik eerlijk gezegd niet Geert. Denk dat het wel vaker koud kan zijn net als in de Alpen/Dolomieten. Dit is van paar dagen terug zie ik nu, temperatuur is weer wat gestegen. Maar ja, in de zomer kan het niet (meer) koud zijn hé…. 😉

  47. joke,riederalp schreef:

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1616158285/modderstromen-houden-huis-bij-comomeer
    Hier ook de hele dag regenachtig, maar geen grote hoeveelheden.

  48. Filzmooser schreef:

    Zaterdag terug gekomen vanuit het Gardameer, afgelopen vrijdag moeder natuur op visite gehad.
    De auto ziet eruit als een poffertjespan, maar als ik de filmpjes zie van deze week ben ik blij dat we weer thuis zijn.

    • Mark (Breda) schreef:

      Das niet best….veel schade?
      Zo te zien krijgen de Gardameer-gangers het vanavond ook weer vol voor de kiezen…flinke buien daar op de radar.

  49. Hans schreef:

    Na het weekend op veel plaatsen idd onder de 20 gr. De 30 gaan we waarschijnlijk ook niet meer zien en de 25 gr.? Zomer voorbij dan? Eerst dan maar weer eens de herfst want dat is alweer zo lang geleden 😉 en dan maar gauw de winter in 🙂

    • Mark (Breda) schreef:

      Het is weer voorbij die mooie zomer….die zomer die begon zowat in mei….(rest van het liedje ben ik ff kwijt).

      Benieuwd naar wat eind augustus en september nog gaan brengen.

  50. Joalie schreef:

    Eerst een hittegolf in Japan, nu dreigt ook 1 van beide tyfonen die kant op te gaan. https://www.wetteronline.de/wetterticker/gleich-zwei-taifune-im-pazifik-201908083197303

  51. Conure schreef:

    Storm voor zaterdag is nog steeds mogelijk…morgen trouwens ook een interessante dag met overal in de Benelux kans op onweer en redelijk wat neerslag (20-30mm).

  52. Wessel schreef:

    Gister de regen ontvlucht aan het Comomeer (Menaggio). We zijn naar Bergamo gegaan waar het tot eind vd middag prima toeven was. Om 17:00 brak daar ook noodweer los met veel bliksem, wind en veel regen, prachtig!

    De bijgevoegde foto was van eergister en trok over ons heen richting de overkant. Onwijs heftige bui met veel bliksem en hagel stenen. De bui trok door, en veroorzaakte achter die berg in het dorpje Casargo veel schade door een aardverschuiving (gister op het nieuws geweest). Komende twee dagen weer prachtig zonnig weer, daar gaan we dan maar goed van genieten. Fijne dag!
    [img]https://wintersportweerman.nl/uploads/2019/08/1565254281.jpeg[/img]

  53. Jako schreef:

    Er gebeurt zoveel op werkgebied. In de Alpen en ook in de lage landen.
    Laatste bericht dateert van 31 juli.
    Blijkbaar zijn veel vaste lezers het niet waard om met enige regelmaat een bericht te posten.
    Ik heb geen Facebook, weet dus ook niet of het daar net zo stil is.

  54. joke,riederalp schreef:

    [img]https://wintersportweerman.nl/uploads/2019/08/1565276998.jpeg[/img]
    Vandaag heerlijk weer op het lago maggiore.

  55. Roland Bodegraven schreef:

    Iemand nog nuttige info over het weer voor mensen *kuch..ik..kuch* die volgende week richting Normandie willen gaan. Wel of niet doen?

  56. Ronaldo schreef:

    2 Tyfonen actief boven W-Pac. (West pacifisch basin) Lekima was een Super Tyfoon maar inmiddels afgezwakt tot Cat.3 (of sterke Cat.2) en onderweg naar China. Zal daar een gigantische hoeveelheid water achter laten en koerst recht op Shanghai af. Zal naar verwacht verder afzwakken en als krachtige Cat.1 aan land komen.
    Krosa is erg fotogeniek maar minder krachtig dan Lekima. Ondanks een mooi ontwikkeld oog is Krosa een zwakke Cat.2 tyfoon. Krosa koerst op Japan af maar zal wellicht dat land niet als Tyfoon bereiken. Wel vervoert zo’n systeem krankzinnig veel neerslag. Dus ook de Japanners zijn gewaarschuwd.
    [img]https://wintersportweerman.nl/wp-content/uploads/2019/08/krosa_en_lekima_2019-08-09_1135.png[/img]

  57. Hans schreef:

    Het zat er al een tijdje in: na komend weekend hoofdzakelijk 17 – 20 gr. en af en toe buien/regen. Dan zijn we alweer in september en kan het nog in de 20+ komen. De echte warmte zien we denk ik niet meer dit jaar. Dàààààààg zomer….welkom herfst, te beginnen vandaag met nog een “zomerse touch”.
    Ben ik blij dat ik de NL hitte grotendeels ben ontsnapt, evenals “deze herfst” 😉

  58. Breunis (Nature Trail) schreef:

    Morgen is er op de Noordzee, de westkust, de Waddenzee en het IJsselmeer een sterk windveld aanwezig. De wind is 6—8 Beaufort uit het zuidwesten.
    Verschillende weermodellen laten zware windstoten zien, vooral tussen 14:00 en 20:00 uur. In de Lage Landen zijn windstoten mogelijk van 70—90 km/uur.
    In Noord-Holland en de Waddeneilanden zijn windstoten mogelijk van 80—110 km/uur.
    Zie hier een weerkaart met windstoten voor zaterdagmiddag 10 augustus.
    https://meteologix.com/nl/model-charts/french-hd/2019080906/31-e-520-n/gusts/20190810-1500z.html

  59. Mark (Breda) schreef:

    [img]https://wintersportweerman.nl/uploads/2019/08/1565364860.jpeg[/img]

    Heerlijk weer vandaag in/op…. (wie herkent deze plek?)

  60. Mark (Breda) schreef:

    [img]https://wintersportweerman.nl/uploads/2019/08/1565368628.jpeg[/img]

    En het uitzicht vanaf de Piz Cotschen (3025m) is de moeite meer dan waard! Flinke klim maar dan wordt je beloond met een 360graden fantastisch uitzicht. En kaiserwetter vandaag.

  61. Roland Bodegraven schreef:

    https://youtu.be/8G3ysLzH04U
    Luxemburg was gister wat heftiger dan Amsterdam.

  62. Conure schreef:

    En we hebben actueel een volle storm in Noord-Holland.

WSWM.nl heeft duidelijke spelregels voor reageerders. Surf eens naar deze spelregels zodat je weet hoe we het hier leuk en gezellig en vooral informatief houden. Discussie is leuk maar we vallen niemand persoonlijk aan. Een kritische houding is welkom - opbouwende kritiek is een geschenk - maar laat misschien ook eens blijken hoe zeer je het harde werken van het team waardeert. Om dat meteen even om te keren: het team van WSWM.nl draagt alle reageerders op handen! Onze levendige community is waar we het allemaal voor doen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Alvast bedankt voor je bijdrage aan dit mooie platform. Controleer je reactie nog eens op spelfouten en al te scherpe randjes.

Plaats de url van je uploaded image tussen [img] [/img] tags in je comment. Uploaden kan met het fototoestel bovenin of op http://nl.tinypic.com/.